Ir al contenido principal

EL AMOR GRATUITO DE DIOS






La verdad es que, cuanto más se piensa, mejor se comprende que, en realidad, no somos capaces de creer en el amor de Dios: de ese Dios que es padre/madre sin límites de egoísmo ni restricción de trauma o de necesidad propia. No somos capaces de creerlo, porque nuestra experiencia no nos 'r ofrece ejemplos suficientes: nuestro inconsciente está demasiado cargado de culpabilidad, nuestra conducta es demasiado agresiva y nuestras relaciones comportan demasiado egoísmo. De modo casi inevitable, trasladamos todo eso a Dios. No nos cabe literalmente, ni en la cabeza ni en el corazón, que su amor sea tan limpio, tan inusitadamente generoso. En cuanto bajamos la guardia, estamos transformando a Dios en amo exigente, en legislador apremiante, en juez justiciero: en todo, menos en el padre/madre que nos ama con un amor sin precio ni condiciones.

Precisamos mucho tiempo para ir alcanzando un mínimo convencimiento de que. si Dios es amor, eso quiere decir que todo su ser consiste en amarnos; que, por así decirlo, no sabe, ni quiere, ni puede hacer otra cosa. Que si, por ejemplo. Dios crea el mundo, tal creación no tiene ni puede tener otra finalidad que la de ponerse amorosamente a nuestro servicio para darnos el ser y hacemos posible participar en su felicidad. Repitámoslo: no hemos sido creados para dar gloria a Dios, sino que nosotros mismos somos su gloria: "la gloria de Dios es el hombre vivo", decía ya san Ireneo, en frase que afortunadamente se está haciendo popular. Dios no necesita nada. El sólo da y únicamente quiere dar, y no pide nada a cambio. Todo tan enorme y gratuito que, insisto, somos incapaces de creerlo.

Permitidme contar algo que me pasó con mi madre (ahora que está muerta, que descansa en el Señor, puedo contarlo tranquilamente; y acaso muchas personas se reconozcan en esta experiencia). Un día, no recuerdo ya con qué motivo, se me ocurrió darle las gracias. Le resultó tan inesperado, quedó tan tan sorprendida, que se echó a llorar, quejándosele cómo le decía eso a ella, y que no volviese a repetirlo. Para ella era tan natural hacer todo lo que podía por mí. por su hijo, que le parecía una ofensa que yo le diese las gracias. La entrega era lo normal, lo que ni siquiera se advierte: su ser de madre consistía en querer a sus hijos, en darles todo y dárseles toda.

Naturalmente, no recuerdo esto para gloriarme de mi madre, ni para decir que fuese más perfecta que las demás. Es más bien para indicar cómo incluso en nuestra experiencia humana aparecen rasgos que, como chispazos súbitos, nos permiten presentir lo que puede ser ese amor incomprensible, ese amor increíble de Dios.

Pero nuestra imaginación está tan poblada de monstruos, y nuestros hábitos mentales tan llenos de imágenes que nos impiden verlo y nos lo deforman continuamente. Tenemos que servir a Dios, tenemos que cumplir con Dios, tenemos la obligación de ir a misa, de guardar los mandamientos... Todo como si Dios estuviese allá, poderoso, impositivo, exigente... y nosotros, aquí, sometidos y expectantes, a la espera del premio o con miedo al castigo. Verdaderamente, estamos siempre haciendo a Dios a nuestra imagen y semejanza. Y. como somos pequeños.

como ponemos precio a todo, relacionándonos en el pago y el intercambio, no nos atrevemos a imaginarnos a Dios de otra manera. No nos atrevemos a creer vitalmente, visceralmente, que Él es padre gratuito, madre entregada, y nos empeñamos en hacerlo juez justiciero.

Menos mal que Dios se niega siempre, con la invencible terquedad del amor, a entrar en el papel que nos empeñamos en asignarle. Me gusta aclararlo con la parábola del padre bueno \ del hijo pródigo:
El hijo de la parábola ofende gravemente a su padre hiriéndolo en lo más íntimo: no quiere tener ya nada con él, le pide la herencia y se marcha de casa. Vive de mala manera y lo malgasta todo, hasta que llega un momento en que la miseria y el abandono le llevan a caer en la cuenta de que ha obrado mal. Entonces recapacita: comprende lo que ha perdido y el dolor que ha causado. Se arrepiente y decide volver a su casa. Pero ahora, cargado de culpabilidad, en su imaginación el padre se ha convertido en juez: "Padre, he ofendido a Dios y te he ofendido a ü. va no merezco llamarme hijo luyo: trátame como a uno de tus jornaleros" (Le 15,18-19). He ahí el mecanismo de la proyección culpable: Dios se nos aparece a nuestra imagen y semejanza, tal como actuaríamos nosotros, pidiendo cuentas, castigan do, vengándose.

Afortunadamente, Dios, igual que el padre de la parábola, no acepta el rol que compulsivamente le atribuimos. Él nunca ha dejado de ser padre y se niega en redondo a ser juez. Sigue siendo el de antes: el padre que sufre por la desgracia de su hijo y lo espera cada tarde; que no piensa en la herida propia, sino en el daño que el hijo se está infligiendo a sí mismo. 'El nunca lo ha condenado, ni ha dejado de amarlo un solo momento. Por eso, cuando llega, el padre no se pone a reprenderlo, ni siquiera le "confiesa" o le interroga: ¿qué has hecho? Y. desde luego, no le impone una penitencia, no pone precio al perdón. Simplemente, se alegra, le sale al encuentro, lo abraza y hace fiesta. El hermano, naturalmente, no lo comprende.

Igual que los fariseos no podían entender la actitud de Jesús con los pecadores. Igual, repito, que tampoco nosotros podemos comprender el amor y el perdón de Dios. Nos resulta demasiado grande y demasiado gratuito. Rompe demasiado nuestros esquemas. Y. sin embargo. 110 hay nada más coherente con todo movimiento profundo de la revelación bíblica de Dios. Esa revelación a cuya irradiación debemos exponernos, venciendo la resistencia a dejarnos convencer por ella.

En realidad, y bien mirado, el progreso en la vida cristiana no está en otra cosa: consiste en ir aprendiendo a creer en el amor de Dios, a fiarse de su perdón, a dejarse transformar por esa certeza salvadora.

A. Torres Queiruga
El Dios de Jesús Sal Terrae. 1991

Comentarios

Entradas populares de este blog

Comunicado Fallecimiento Fr. Amadeo Ruano.

Provincia Nuestra Señora de Guadalupe de Centroamérica Comunicado Fallecimiento Fr. Amadeo Ruano. DE: FR. EFRÉN BOLAÑOS, OFM Secretario provincial PARA: TODOS LOS HERMANOS DE LA PROVINCIA ASUNTO: FALLECIMIENTO DE FR. AMADEO RUANO NAJARRO, OFM "Vengan, benditos de mi Padre, y reciban en herencia el Reino que les fue preparado desde el comienzo del mundo, porque tuve hambre, y ustedes me dieron de comer; tuve sed, y me dieron de beber; estaba de paso, y me alojaron; desnudo, y me vistieron; enfermo, y me visitaron; preso, y me vinieron a ver" (Mt 25, 35-36) Estimados hermanos: Por medio de la presente, con profundo dolor, tengo que comunicarles que el día de hoy a eso de las 4:40 p.m. fue llamado a la presencia de Dios nuestro querido hermano FR. AMADEO RUANO NAJARRO, OFM acaecido en la Fraternidad del Seminario "Cristo Rey" a consecuencia de un paro cardíaco. Fr. Amadeo nació el 23/02/1959 en la Aldea las F...

El amor no correspondido y el Amor verdadero

Cuando escuchamos canciones de amor, que limitan la experiencia de amar al acto sexual, al romanticismo, o a una serie de expresiones que son cualquier cosa menos amor, nos quedamos con ideas un poco torcidas de lo que es el amor y peor aún, dejamos que esas ideas limiten aún más nuestra capacidad de amar y ser amados. Y si las canciones de amor no son de amor ¿qué son entonces? El amor trae de-suyo el darse, amar más que recibir es dar-se, amar es dar-amor. Más allá del placer, es decir de lo físico-corporal del sentir-placer-uno-mismo, es hacer sentir bien a la persona amada (bien en todas las dimensiones posibles). Amar  no consiste, en ningún caso, en el sentimentalismo egoísta  de buscar mi propio placer (cosa que se puede encontrar por otros medios), sino en darme por completo a la pareja. Pero este "darse por completo" solo encaja  en las relaciones de hecho o por derecho cuando existe, más que un vínculo, una verdadera relación de mutuo amor. Per...

Unidad del amor a Dios y el amor al prójimo. Karl Rahner y la Tradición franciscana

    Introducción El presente documento es un intento de resumen del documento de Karl Rahner sobre la unidad de amor a Dios y al prójimo para luego compararlo con la tradición franciscana. Ciertamente no ha sido un trabajo fácil, pues dado el lenguaje y la metodología dialéctica que ha usado Rahner en sus escritos. Además, al momento de buscar el tema en la tradición franciscana me encontré que hay mucho y muy poco a la vez, es decir, para los fines comparativos que quería. Al final, la comparación no se hace tal cual, sino que se presentan algunas temáticas en relación al tema que se está trabajando dentro de la tradición franciscana. Podemos decir que el trabajo realizado da pautas para futuras investigaciones al respecto, ya que dichas tradiciones no se contradicen sino que más bien, se complementan. I.                    Sobre la unidad del amor a Dios y el amor al...